基层新闻通讯，是上级了解基层的窗口，也是群众看见身边事的镜子。但有些基层通讯稿实在令人遗憾：有的通篇套话、不见现场；有的逻辑混乱、主次不分；更有甚者，同一场活动、同一份方案，改个部门名称就能“复用”。这类稿件看似写了，实则违背了新闻通讯的真实性、有效性，不仅不堪用，还危害了基层新闻生态。究其根源，是写作中犯了四个常见的错误——笔者将其概括为“四切忌”：忌不跑基层，忌不动脑子，忌越俎代庖，忌张冠李戴。其中，“张冠李戴”尤其要害，它不是简单的笔误，而是深层的定位问题。

一忌不跑基层：离开现场，便无新闻。

有的通讯员习惯坐在办公室等材料、打电话问数据、从方案里摘句子。结果写出的报道干巴巴、空洞洞——人物没有表情，场景没有细节，问题没有痛点。殊不知，最生动的语言来自群众的口头，最感人的瞬间发生在田间地头。好新闻是“跑”出来的：只有亲眼看见农民手上的老茧，才能写出“抢收”的真实；只有亲耳听到社区干部沙哑的嗓音，才能记录“攻坚”的分量。放下鼠标、迈开双腿，基层通讯才能带上露珠、冒着热气。

二忌不动脑子：只会照搬，缺少灵魂。

有些通讯员勤奋却低效：拿到材料就“翻译”，会议记录改改标题就成了通讯，好人好事简单罗列就交了差。不动脑子，把报道写成了流水账。新闻通讯不是文件的复印件，它需要提炼主题、挖掘背景、比较价值。同样一次技术培训，为什么有的村效果显著？同样是政策落地，为什么这个社区群众点赞多？这些问号背后就是思考的方向。只有动脑子去追问、去取舍，才能从普通素材中捞出“活鱼”。不动脑子，再好的素材也会被写成一锅夹生饭。

三忌越俎代庖：既当裁判，又当球员。

基层通讯员有时身兼多职，难免忍不住“代劳”——替领导写表态，替群众谈感受，甚至替当事人设计“金句”。殊不知，越俎代庖是通讯写作的大忌。新闻的核心是客观呈现，通讯员的职责是记录者、观察者，而不是故事的主角。领导干了什么，让他自己说；群众有什么体会，让他自己讲。通讯员要做的是把最真实的言行、最朴实的话语呈现出来。一旦“代庖”，稿子就失去可信度，变成自我感动式的“剧本”。守住旁观者的本分，恰恰是对事实最大的尊重。

四忌张冠李戴：定位不清，职能漂移。

这是当前基层通讯中最隐蔽却最致命的问题。一些通讯员写同一场活动、同一份方案时，不区分主次，不思考本部门“应当发挥什么职能、实际干了什么”，只是简单转换时间、地点、人物，把活动方案或上级讲话改头换面就当成本部门的通讯稿。换个部门、换个乡镇，改个名字，就照样用——这就是典型的“张冠李戴”。

它的根源不在文笔，而在定位缺失。通讯员没有搞清楚自己所在部门在整个工作链条中的独特坐标：是牵头协调还是配合落实？是政策解读还是执行反馈？是执法监督还是服务保障？定位不清，写出的东西必然职能漂移，看似写了，实则既失真又失效。

正确的做法是：先明确定位，再组织素材。紧扣本部门的职责视角，从活动中筛选出与自身职能直接相关的行动、数据、成效及群众反馈，用事实说明“在这个活动中，我们具体解决了什么、体现了哪项职能”。只有守住定位，才能避免张冠李戴，写出有站位、有担当的基层通讯。

“四切忌”环环相扣：不跑基层是态度问题，不动脑子是能力问题，越俎代庖是角色问题，张冠李戴是定位问题。态度不端则无素材，能力不足则无深度，角色错乱则失客观，定位模糊则失精准。基层通讯员要写出好稿，没有捷径可走——脚要沾泥，脑要思考，位要摆正，责要清晰。唯有如此，基层新闻通讯才能真正发挥“上情下达、下情上达”的桥梁作用，让每一篇报道都带着泥土气、思考力和辨识度。

一审：龚艳

二审：沈纲

三审：尹萍